Google Crome, facile parlarne bene ma l’apparenza inganna
Premessa fontamentale: è sicuramente un prodotto interessante e comunque apporta uno scossone al decennale mondo dei browser che necessità di una ventata (tempesta?) di aria fresca. Ciononostante Beta per Beta l’ho voluto confrontare con Internet Explorer 8 Beta 2 scoprendo cose interessanti.
Come potete vedere dalle immagini, come peraltro non esitanto a dichiarare gli stessi progettisti di Chrome nel bellissimo fumetto, l’approccio dei processi indipendenti ha comunque un costo insieme, al tendere, agli indubbi vantaggi.
Con una misurazione molto empirica ho operto un Internet Explorer 8 Beta 2, ho aperto le stesse finestre navigando un pò nei filmati di presentazione di Chrome, scoprendo via task manager quello che potete vedere qui sotto:
Qualche maligno potrà pensare che tralasci il processo da 62MB ma vi posso assicurare che il legame tra il processo di IE8 con i tre tab uguali a quelli di Chrome è esattamente quello evidenziato trovato attraverso la funzione “Go To Process” del task manager di Windows Vista. Il processo di IE occupa solo 12MB.
Molti potranno obbiettare, a ragione, che il processo di iexplorer.exe ha chissà quante cose caricate nel sistema operativo stesso (pensando alla stessa Microsoft che aveva dichiarato nel processo AntiTrust che non era possibile scorporarlo dal sistema operativo…ma quello era IE 5) ma osservando il task da Process Explorer anche iexplorer è un processo atomico come Chrome e quanto caricato al suo interno ammonta a circa 130MB.
Facendo le somme Chrome è più leggero veramente di poco rispetto a Internet Explorer fornendo un insieme di funzioni ben più limitato (e non potrebbe essere altrimenti…) e il al momento la solidità di IE8 è a dir poco sorprendente.
Anche a ben 12 tab aperti (avete letto bene…) la chiusura del browser avviene senza particolari problemi ed è anche sufficientemente rapida da non strozzare il vostro computer con raffiche di I/O.
Continuando a giocare con Chrome ed IE8 sono giunto alla conclusione che, a fronte dell’occupazione di memoria che all’aumentare dei tab è a favore di IE8, al momento l’approccio di Google non è così scontatamente vincente tenendo in debita considerazione il deficit di funzionalità che Chrome al momento sconta.
Certo è che la mano del gigante della ricerca si vede insieme alla sua area sempre un pò geek in queste due immagini:
Per ora pari e patta. Per un esordiente non è male!
Una prece per Mozilla Firefox…


(4.5 out of 5)
Antonio said,
Wrote on September 13, 2008 @ 6:29 pm
Forse un POST troppo orientato a IE anche perchè paragonare un browser alla versione neanche 1.0 con un arrivato alla 8 non è corretto.
Comunque Firefox e Chrome, se non piacciono almeno si possono disinstallare. IE8 è peggio di un virus !!:-D
Matteo said,
Wrote on December 2, 2008 @ 5:11 pm
Io sto provando il browser di google, e devo dire che mi trovo molto bene, eccettuato qualche difetto di gioventù, facilmente correggibile. Inoltre ritengo che la cosa importante non sia avere il maggior numero possibile di comandi e funzionalità , ma piuttosto avere quelle giuste. In definitiva credo che ci saranno persone, come me, che si troveranno benissimo con google chrome, e altre invece no.
thebitstreamer said,
Wrote on December 2, 2008 @ 8:29 pm
Non ho detto che non è un buon browser ma certo non è meglio di Firefox e, per certi versi di IE.
Comunque Chrome non è, nelle ambizioni di Google, qualcosa che va in competizione con questi due browser ma certo server per rimanere “con i piedi” dentro il business principale di Google: la pubblicità .
Se qualcuno dei due tagliasse fuori i cookies che google adsense ti lascia sarebbe molto difficile fare pubblicità mirata.
Per questo google vuole avere un browser suo, che si integri perfettamente con le sue applicazioni e che sia facile da usare.
Comunque Chrome si basa su webkit quindi non è un esordiente….