Va da se che, visto che il ragazzo vale, gli hanno dato un contratto pur di tenerlo con loro e lavorerà dall’Italia. Tutto quanto descritto oltre ad essere reale è altrettanto impossibile che accada in Italia. A giudicare dal livello medio dell’informatica sia veramente messi male in particolare nella comprensione che si tratta della più complessa scienza e, per rubare le parole ad un ricercatore di Microsoft Research, l’unica limitata esclusivamente dalla fantasia.

La seconda, che da il titolo al post, è una buona notizia (visto che lo uso molto spesso) per Hootsuite.com ed una cosa assolutamente normale nell’economia americana. Dei signori danarosi non provano a lucrare col denaro sul denaro ma lo investono in persone che hanno un’idea (buona) con cui fare soldi.

In Italia anche se hai un’idea buona, se non hai amicizie nessun ti da una lira e, soprattutto, non ci sono gli attributi per investire in maniera sensata senza aspettarsi dei ritorni in pochi mesi. Soldi facili, costi quello che costi.

Questo mi porta all’amara considerazione che nonostante mi impegni sempre, mi sforzi per l’eccellenza viviamo in una società imbalsamata in cui probabilmente tutto rimane com’è.

Questo articolo da Gizmodo conferma e consolida le mie convinzioni che dietro quell’aria amichevole e fricchettona si celi la voglia di controllare il mondo in esatta antitesi con l’immagine che Apple da di se.

Per carità, non voglio dire che i segreti industriali debbano essere rivelati a cuor leggero. Lavorando in una azienda che ha solo IP sarei un folle oltre che uno stupido. Ma vi posso assicurare che esistono sistemi di controllo meno oppressivi raccontandovi una mia esperienza diretta.

Nel 2006m con un collega, siamo andati a Lipsia alla GC  per conto di MondoXbox e ad una presentazione a porte chiuse di Rainbow Six Vegas, dopo aver regolarmente chiesto il permesso di filmare, abbiamo ripreso la presentazione del gioco che sarebbe uscito di li a qualche mese.

Tornati in Italia abbiamo scritto un articolo e pubblicato il video su Youtube. Dopo poche ore il boss è stato chiamato dall’ufficio italiano di Ubisoft che ci avvisava che aveva chiesto al YouTube di togliere il video (cosa avvenuta pochi istanti prima..)

Dunque la morale è: perché sottoporre e controllare dei dipendenti (che lavorando a cose così fighe hanno già firmato km di NDA) ad una così umiliante policy? Altro che 1984….

Anche se l’alimentazione era garantita dai siti da cui attingeva gli RSS la sua manutenzione era comunque un’attività da fare.

Ora Zune sta lentamente cambiando pelle e si sta trasformando in un servizio sui tre schermi e la mappa è assolutamente anacronistica.

Ho sempre sostenuto che i Mac, come tutti i computer, hanno i loro problemi e che gran parte della loro fama è dovuta ad un ambiente chiuso e controllato.

In università ho lavorato con diversi Mac in AppleTalk e i crash (bombe) non erano così insoliti.

Anche negli Apple store i computer e gli iPhone torturati dai passanti hanno i loro problemi.

Pur avendone incontrati diversi non mi sono mai preso la briga di fotografarli, come fatto da Corey in questa simpatica foto

Premesso che condivido pienamente l’idea che la costruzione di un sistema operativo, per quanto fatta da un talentuoso team di sviluppatori esperti e da una società dal portafoglio robusto, non sia un task facile (in particolare con le funzionalità che gli utenti danno per scontate ma sono complesse e sofisticate) le cose non stanno esattamente come dice Mike Galos.

In particolare la sua analisi, condivisibile in linea generale, non tiene conto dell’evoluzioni avvenute in questi ultimi tempi:

• La rete è pervasiva, veloce e disponibile anche in movimento
• Nel mondo occidentale sono molto diffuse le applicazioni on-line ed utilizzate da un numero crescente di persone non solo per scrivere testi, ma per tutto quanto è possibile fare su un normale PC.
• Il client in questo caso non è affatto stupido, come in proposte precedenti, ma potenzialmente intelligente come un PC.
• Il fenomeno open source decuplica le forse in campo e velocizza la realizzazione di prodotti derivati da soluzioni GPL

Considerando questi tre fattori il “sistema operativo” di Google ha molte più chance di catturare utenti, in particolare tutti quelli che vorrebbero utilizzare Linux ma che rinunciano per la pigrizia di riadattarsi ad applicazioni diverse (e magari, diciamolo pure, meno evolute).

Ed Bott non ha caso ha inoltrato un un twit di @RussB  che vi riporto:

I just deleted all the other apps on my Ubuntu desktop except for the browser. Look! It’s the Firefox OS™ !

Questa frase sintetizza quello che oggi si può dedurre sarà il sistema operativo di BigG e sottolinea il rischio di creare una versione eccessivamente semplificata di sistema operativo che nessuno vorrà usare.

Personalmente ritengo che le criticità che Google avrà di fronte nella costruzione del suo sistema operativo sono altre:

1. Non tutti gli utenti, anche quelli più avanzati, accettano di salvare i dati sui server di BigG e dunque un sistema operativo basato su Chrome dovrà necessariamente saper gestire un filesystem locale e tutto quello che ne consegue.
2. Per quanto bello il design di applicazioni Web oriented non può ancora rivaleggiare con gli omologhi WinForm in particolare se utilizzano i nuovi paradigmi di costruzione delle interfacce.
3. Un sistema operativo girà su una piattaforma hardware terribilmente più complessa di quella di un telefonino. Dunque il paradigma Android potrebbe non bastare se non correttamente inquadrato in un “dialetto di linux” che non costringerebbe i produttori di hardware ad aumentare i costi per la scrittura di nuovi driver. Sostanzialmente, costruire un ecosistema non è facile: per questa ragione Apple continua a non essere Open…

In conclusione condivido lo scetticismo dei più sul successo del sistema operativo della grande G come general purpose OS e reputo l’annuncio di oggi più una schermaglia di marketing che di sostanza.

Se a questo aggiungiamo che le evoluzioni dei core dei microprocessori mette a dura prova la compatbilità di VMWare nelle sue funzioni più avanzate (vmotion) vi ritrovere presto ad usare la migration per spostare le macchine virtuali spente da un datacenter all’altro.

In questo caso è necessario fare molta attenzione ai VMTools e ai driver per le schede di rete installati sui sistemi operativi guest.

Mi è successo che uno dei miei backend server, dopo lo spostamento da un 3.5 ad un 3.0.2,  avesse degli stranissimi problemi che si manifestavano in una webapplication piuttosto critica.

Con l’aiuto dei ragazzi dello sviluppo abbiamo ricondotto il problema ad una temporanea interruzione della risorsa di rete utilizzata dal programma.

Peccato che questa risorsa è clusterizzata, monitorata e utilizzata da altre macchine identiche a quella che aveva il problema e dunque non poteva costituirne l’origine.

Indagando sulle change config del server abbiamo iniziato a pensare che fosse collegato allo spostamento di server.

All’aumentare delle verifiche tutto portava a concludere che qualcosa sulla macchina non andava e controllando i driver della scheda di rete  noto la prima differenza. Il driver è una versione superiore a quella dei VMWare tools 3.02 ma inferiore a quelli della 3.5 update 3 installata su un datacenter nuovo con ESX 3.5.

A questo punto sposto questa macchina virtuale su un datacenter 3.5 appena installato e il problema, magicamente, scompare.

La cosa che mi lascia interdetto è l’assenza totale di qualunque avvertimento del sistema relativamente al disallinemanto, sia pure di minor release, dei driver e/o VMtools.

Sono sempre più convinto che la virtualizzazioni sia per molti contesti ma non per tutti. A certi livelli aggiunge complessità che diminuisce la robustezza dell’infrastruttura aumentando la complessità e, indirettamente, i tempi di risoluzione dei problemi.

La giornata inizia benissimo!

Nel 1995 infatti abbiamo realizzato il sito interne dell’università dell’Aquila facendo scalpore e notizia persino sui media regionali (RAI3).

[uploading video, please wait]

E allora, via di Amarcord:

• La home page (hand made HTML v.2!)

• Quello che c’era su Internet allora (chi di voi conosce Archie??)

Ed eccomi qua, con il server team 2!

Ed ancora nella primissima versione il team originale:

e questo è la versione di 13 anni fa del mio blog (niente JScript o robba simile allora per fare giochetti si caricavano pagine)!!!!!

La cosa triste che nonostante sia più “vecchio” su internet dei due pluri-miliardari di Google non ho avuto la stessa fortuna…

Eccovi la lista:

• The Case of the Random IE and WMP Crashes, Mark’s Blog (Mark Russinovich) .
  Non si può che imparare qualcosa dal buon Mark.
• ADO.NET Distributed Cache, [VIDEO] sulle nuove caratteristiche di SQL Server 2008 e dei data services Spatial, Sync Framework and Sync Services for ADO.NET, and SQL Server Data Services.
• Silverlight 2 Beta 2 Announced [VIDEO]